Адвокат по арбитражным делам в Ярославле
Арбитражные споры возникают между юридическими лицами, государственными органами или гражданами и решаются в соответствии с правилами арбитражного процесса. На первом этапе стороны должны договориться о проведении арбитража и выбрать арбитра или коллегию арбитров. Обычно это делается на основании договора, который содержит условия о том, какие споры будут рассматриваться в рамках арбитражной процедуры, место проведения разбирательства, время его начала и продолжительность. После выбора арбитра или коллегии стороны представляют свои доказательства и свидетельские показания. Арбитры имеют полномочия требовать от сторон предоставления необходимых документов и информации для принятия объективного решения. Окончательное решение принимается большинством голосов членов коллегии арбитров или арбитра. Решение может быть обжаловано только в случае нарушения процессуальных правил. Один из главных преимуществ арбитража – это конфиденциальность. В отличие от судебных процедур, результаты разбирательства не публикуются и не могут быть использованы в качестве прецедента для будущих дел. Также стоит отметить, что решения, принятые в рамках арбитражной процедуры, являются обязательными для исполнения. Таким образом, если одна из сторон не выполняет условия решения, другая может предъявить иск о его принудительном исполнении.
Арбитражный адвокат оказывает услугу лицам в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности при их защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Оказание услуг адвокатом в ходе досудебной подготовки материалов и консультирования, а также путем непосредственного участия в арбитражном процессе в судах первой и последующих инстанций в полном соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом РФ.
В этой связи потенциальные клиенты должны учитывать многие аспекты при выборе адвоката для работы – уровень компетенции (образование, дополнительное образование, ученые степени и проч.), опыт работы (как общий в профессии, так и по данной специализации), а также человеческие факторы (честность, порядочность, ответственность и др.). О себе хочу сказать, что обладаю серьезным опытом работы в области юриспруденции (опыт работы главным арбитром ведомственного арбитража и значительный опыт в области хозяйственного права как юриста, так и руководителя, успешную адвокатскую практику), являюсь кандидатом экономических наук, имею опыт преподавательской работы в государственных ВУЗах РФ, являюсь Почетным строителем РФ. Полагаю, что могу предложить своим потенциальным клиентам экспертный уровень оказания юридической помощи по сложным и очень сложным арбитражным делам. Я могу помочь как в порядке досудебного урегулирования споров, так и в арбитражном судопроизводстве, оказывая квалифицированную юридическую помощь. Арбитраж – это одно из основных сфер права, где необходима квалификация, основанная на опыте. Уровень компетенции адвоката Кузнецова Н.А. позволит Клиенту получить не только информацию и согласовать позицию по делу, но и получить квалифицированную помощь в области хозяйственного права по арбитражному делу. Зачастую в качестве потенциального клиента может оказаться и владелец бизнеса или руководящий сотрудник организации, которому при общении с адвокатом необходим соответствующий уровень компетенции и знания специфики работы организации/предприятия, в том числе и по законной оптимизации бизнеса.
Я уверен, что при выборе адвоката необходимо получение всей возможной информации о нем, что в наше время без труда можно сделать в сети Интернет путем изучения дел, по которым участвовал адвокат, а также отзывов о нем от других клиентов и знакомых. Я уверен, что при желании любой человек в наше время имеет возможность получить такую информацию, чтобы сделать свой выбор и заключить соглашение именно с тем адвокатом, который будет обладать набором необходимых для конкретного клиента характеристик.
Удачи Вам, и в случае, если Вы решите обратиться ко мне, готов помочь на всех стадиях арбитражного судопроизводства по сложным и очень сложным делам.
Все услуги мною оказываются исключительно на основании письменного соглашения (за исключением услуг консультационного характера; консультацией не является правовой анализ документов), заключенного между адвокатом и клиентом. Стоимость услуг определяется после предварительной консультации.
В зависимости от предмета соглашения адвокат принимает на себя обязательства по представлению (защите) интересов клиента во взаимоотношениях с судебными, правоохранительными и иными органами на основании доверенности, ордера или при личном участии клиента. При этом адвокат:
- Даёт консультации
- Вырабатывает правовую позицию
- Готовит необходимые процессуальные документы (исковые заявления, ходатайства, возражения и отзывы, жалобы и заявления, и т. п.)
- Исходя из ситуации и с учётом позиции клиента, адвокат принимает необходимые и достаточные меры к досудебному урегулированию спора.
Обсуждаем проблему по телефону
Договариваемся о встрече в офисе, или Вы высылаете мне документы на электронную почту, What's App и т.д.
Я даю предварительную консультацию, предлагаю алгоритм решения проблемы и называю цену
Если договариваемся, то делаю договор, который подписываем при встрече или по почте сканом
Одновременно производится оплата - наличными под квитанцию установленного образца; безналдом на р/с; переводом на карту для последующего оприходывания
Я выполняю согласованную работу (как правило, сначала это какой-то процессуальный документ)
Отчитываюсь о проделанной работе в период действия договора
Как взыскать расходы на представителя?
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Заявление о взыскании расходов на услуги представителя может быть подано стороной в ходе судебного разбирательства, до вынесения судебного решения или отдельно после вынесения судом решения. Расходы, за оплату услуг представителя понесенные в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции взыскиваются судом апелляционной инстанции. Можно расходы на представителя заявить ко взысканию в основном исковом заявлении в просительной части иска.Как взыскать причиненный ущерб?
Причинение ущерба присутствует практически в каждом деле. Ущерб может исходить из спорных пунктов договоров, поставки, аренды, услуг, коммерческого найма и др. Однако, часто к спорным ситуациям приводит неадекватное поведение второй стороны, т.е. того, с кем Вы заключили договор. Для взыскания ущерба надо установить надлежащего причинителя вреда и констатировать путем фиксации причиненный ущерб (фото- и видео- материалами, бумажными носителями – первичные документы (акты сверок, акты выполненных работ, платежные поручения, товарные накладные и др.). После этого необходимо определиться с размером ущерба, включая убытки (пени, неустойка, простои, штрафные санкции и упущенная выгода.Как взыскать неосновательное обогащение?
Согласно действующему законодательству РФ неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, если к таким действиям не было никаких оснований, установленных законом либо договором. К неосновательному обогащению могут привести как действия самого потерпевшего -повторная оплата уже оплаченного товара или услуги, уплата чужого долга, так и действия третьих лиц - выдача груза перевозчиком, лицу, не указанному в накладной, перевод платежа банком не тому получателю и т.д. В том случае, если денежные средства или имущество получены незаконно, то их необходимо вернуть законному владельцу, в т.ч. и через суд. Так, если между сторонами заключен договор подряда, то подрядчик имеет право требовать оплаты при выполнении работ, предусмотренных договором. В этом случае, заказчик и получает результат работ (услуг) за счет другой стороны, но подрядчик не может обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, так как правовым основанием для получения подрядчиком денежных средств (оплата за работы) является заключенный договор подряда. В этом случае истец в суде может требовать только исполнение условий договора в соответствии с правовыми нормами о подряде. В том случае, если этот договор подряда признан судом незаключенным, и заказчик отказывается оплачивать работы, ссылаясь на отсутствие оснований для выполнения таких работ, то у заказчика снова возникает приобретение имущества (получения результата работ) за счет подрядчика. В этом случае у подрядчика возникает право требовать оплаты выполненных работ уже как неосновательного обогащения, поскольку правовые основания в виде заключенного договора подряда отсутствуют. Нередки случаи в судебной практике, когда суд может возложить бремя доказывания на ответчика – например, при ошибочном перечислении денежных средств доказательством факта перечисления и размера является платежное поручение. В этом случае истец не сможет доказать отсутствие правоотношений между сторонами. При этом ответчик должен доказать наличие правового основания для такого перечисления, если оно имеется.Подскажите, с какими исками можно обращаться в арбитражный суд. Я предприниматель, есть споры, юристы говорят разное.
Добрый день (вечер), Вы не конкретизировали Ваш вопрос, поэтому отвечу в целом. В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 ГК РФ). В целях единообразного применения судами положений главы 4 АПК РФ к иной экономической деятельности следует относить в том числе деятельность хозяйствующих и иных субъектов (статья 23 ГК РФ, пункты 1 и 3 статьи 50 ГК РФ), связанную с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице (часть 1 статьи 225.1 АПК РФ), осуществлением указанными субъектами своих имущественных и неимущественных прав в сфере производства, распределения, обмена, промышленного потребления ресурсов и благ, восстановлением и поддержанием на надлежащем уровне функционирования юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей.Я обратился с иском в арбитражный суд, а его оставили без движения. Как поступить?
Желательно посмотреть основания, по которым иск был оставлен без движения, поскольку есть постановление Пленума ВС РФ № 46, где даны разъяснения по этому вопросу. В целях реализации права лица на судебную защиту исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке. В случае если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, ни один из его идентификаторов и на это указано в исковом заявлении, суд делает запрос в компетентные органы (например, органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы, органы внутренних дел) о предоставлении соответствующей информации. Обращайтесь, обязательно разберемся в Вашей проблеме.У меня возник спор с контрагентом, требований несколько. Могу ли я их объединить в одном иске или надо подавать несколько?
Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства. При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ истец обязан указать обстоятельства, на которых основано каждое из требований, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Связь по основаниям возникновения может иметь место, например, в случае соединения требований по основному обязательству и обязательству, обеспечивающему исполнение основного (например, взыскание стоимости неоплаченной продукции и санкций за просрочку оплаты). Связь по представленным доказательствам возникает, в частности, при использовании истцом одних и тех же доказательств (например, при предъявлении требований, связанных с недостачей продукции, полученной по разным транспортным документам, но основанных на одном акте приемки, либо требований о взыскании недостающей и недоброкачественной продукции, когда они подтверждены одним актом). В случае нарушения истцом правил соединения требований в одном заявлении арбитражный суд вправе выделить требования, если для этого имеются условия, предусмотренные частью 3 статьи 130 АПК РФ. В любом случае каждое дело индивидуально, поэтому Вашу ситуацию надо рассмотреть конкретно. Обращайтесь.Арбитражный суд принял мой иск, а потом вынес определение, где указал, что иск должен быть рассмотрен в другом суде. Суд прав?
В силу части 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду, в том числе суду общей юрисдикции (например, в случае вступления в дело поручителя в качестве третьего лица или правопреемника, являющихся гражданами). В то же время суд, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, передает дело по подсудности в другой суд, в том числе суд общей юрисдикции, например, если дело стало подсудно другому суду после отказа истца от иска к одному из ответчиков (часть 2 статьи 49 АПК РФ), замены арбитражным судом ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), выделения требования в отдельное производство. На основании взаимосвязанных положений статьи 8, пункта 3 части 2 статьи 39, части 2 статьи 41 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда, если установит, что при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности (договорная подсудность) допущено злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), в результате которого затруднено участие в деле одной из сторон, например, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в данном арбитражном суде. Следовательно, если суд вынес незаконное определение, его можно обжаловать. Обращайтесь.Подскажите, кто может быть представителем в арбитражном суде?
На основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (далее - профессиональное представительство). Исходя из целей введения института профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве установленные частью 3 статьи 59 АПК РФ требования к представителю должны соблюдаться при совершении лицом, участвующим в деле, любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии представителя в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Требование о приложении к исковому заявлению и представлении суду документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется (часть 3 статьи 61 АПК РФ, пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Полномочия иных оказывающих юридическую помощь лиц, не являющихся адвокатами (представителей), на ведение дела в арбитражном суде согласно части 4 статьи 61 АПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом. Указанные лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Права и законные интересы недееспособных граждан, граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, по общему правилу, представляют их законные представители (часть 2 статьи 59АПК РФ). К ним относятся родители, усыновители, опекуны, попечители. Полномочия таких лиц подтверждаются, в частности, документами, удостоверяющими личность и правовое положение опекуна, попечителя (например, свидетельство, решение суда). Законные представители обладают правом вести дела недееспособных лиц самостоятельно или поручить это другому избранному ими представителю. В этом случае представитель должен соответствовать требованиям, предъявляемым к нему частями 3, 6 статьи 59 АПК РФ.Подскажите, что является доказательствами в арбитражном суде?
Исходя из принципа состязательности сторон, по общему правилу, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. При принятии искового заявления к производству суд указывает на распределение бремени доказывания по заявленному истцом требованию (часть 1 статьи 9, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ). Определяя, какие факты, указанные сторонами, имеют юридическое значение для дела и подлежат доказыванию, арбитражный суд должен руководствоваться нормами права, которые регулируют спорные правоотношения. В связи с этим арбитражный суд в рамках руководства процессом (часть 3 статьи 9 АПК РФ) вправе вынести на обсуждение сторон вопрос о необходимости доказывания иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, даже если на эти факты стороны не ссылались. Например, арбитражный суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение сторон обстоятельства, касающиеся правомерности поведения участников экономического оборота, если усматриваются очевидное отклонение их действий от добросовестного поведения и (или) признаки нарушения публичного интереса в результате совершения соответствующих действий. Арбитражный суд, установив, что представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Практический опыт показывает, что доказательств много не бывает, поэтому при определении необходимых и достаточных доказательств лучше довериться адвокату. Обращайтесь.Может ли арбитражный суд приостановить производство по делу и в каких случаях? Спасибо.
Да, может, а иногда и обязан. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания. Например, приостановлению подлежит производство по делу об оспаривании сделки, заключенной в отношении объекта недвижимости, если в рамках другого рассматриваемого судом дела оспорено право собственности истца на соответствующий объект. Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен лицом, указанным в законе (статья 53.1, пункт 1 статьи 65.2, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ. В таком случае арбитражным судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска. При этом обоснование своей позиции лучше доверить профессиональному человеку – адвокату. Обращайтесь.
Что вы получите
- Индивидуальный подход
- Высочайший профессионализм
- Полная конфиденциальность
Преимущества
-
Профессиональный и квалифицированный подход
-
Обширный опыт и уникальная положительная практика более 38 лет(более 93% выигранных дел)
-
Полное сопровождение клиента до завершения разрешения его дела
-
Подробный договор, в который включены все права, обязанности сторон
-
Официальное вознаграждение с последующим взысканием издержек в пользу клиента
-
Оказание услуг в любом регионе России
-
Минимизация привлечения к делу самого доверителя и экономия его времени
-
Возможность дистанционной связи любым современным способом
Цены
Подтверждение профессионализма
В профессии я с июля 1985 г.,
Отзывы клиентов
Стоимость услуг
- первая консультация бесплатно;
- гражданские и административные дела - от 15000 рублей;
- уголовные дела - цена по согласованию после обсуждения дела;
- арбитражные дела - от 10000 рублей за 1 процессуальное действие.